こんにちは、エスカルジュニア(夫)です。
ここで、「乾式貯蔵施設」って何?から
さらに、今回『乾式キャスク』って何?について、もう少し考えてみたいと思います。
前回記事で、乾式キャスクについて、
『輸送にも使用されるキャスクは国際原子力機関(IAEA)の輸送規則や国内の法令に基づいて、
輸送中に想定されるさまざまなトラブルに対しても安全機能が損なわれることがないことを確認しています』
この一文からは、あくまでの輸送中のトラブルに対応しているだけということなのでは?
長期保管用というわけではないのでは?
と直感的に感じたのは、乾式キャスクの下記試験内容についての疑問から。
・落下試験Tー9Mの高さから落下
・落下試験Uー1Mの高さから丸棒上に落下
・耐火試験ー800℃で30分
・浸漬(しんせき)試験ー15Mの水中に8時間・200Mの水中に1時間
まず、『・耐火試験ー800℃で30分』
この施設を狙うテロへの脅威もあるが、『乾式キャスク』が多数保管される「乾式貯蔵施設」でもしも火災が発生したらどうなる。
万が一発生したとして、そもそも短時間で消せるのか?
爆発することはないのか?
『・落下試験Tー9Mの高さから落下
・落下試験Uー1Mの高さから丸棒上に落下』
『・浸漬(しんせき)試験ー15Mの水中に8時間・200Mの水中に1時間』
能登地方では、元旦の地震の後、集中豪雨にも見舞われました。
珠洲市にもしも珠洲原発が稼働していて、さらに「乾式貯蔵施設」を採用していたとしたら、
地震の揺れ、地盤が数メートル隆起、津波、洪水これらすべてをこの1年間の間で経験していたかもしれません。
・洪水で水没したまま8時間経過してしまったら
・津波に飲み込まれたまま8時間経過してしまったら
・地震の揺れで「乾式貯蔵施設」が崩落し、1M以上の高さから丸棒上に落下したら
・地盤が数メートル隆起し、9M以上の高さから落下したら
試験基準は、輸送へのトラブル対応であって、長期保管へのトラブルへの対応として問題ないのか?
「乾式貯蔵施設」が水没し、高線量の水につかったら同じ敷地内にある稼働中の原発においても作業できなくなって、原発放置の事態とならないか?
「乾式貯蔵施設」が「最終処分場」化するとしたら、何千年、何万年レベルの相当長期間の間保管が必要になるのでは?
そのような長期間の間に『乾式キャスク』の交換や「乾式貯蔵施設」の建て替えをどのくらい繰り返すことになるのだろうか?
その保管費用は一体誰が負担するのか?
そもそも、「乾式貯蔵施設」は、空気で冷やす。
ということは、放射能は周囲の空気中に漏れないのか?
数十年間の便利さと引き換えに一体どれほどの負担を後世に残すことになるのか?
〇これまでの記事
〇節電に役立つツール




【〇北海道再生可能エネルギー100%を目指せの最新記事】
- 再び陸奥湾を震源に地震。日本では地震10..
- 昨日、むつ市の「中間貯蔵施設」など原子力..
- 首都圏の原子力による電力は、新潟県でつく..
- 【原発安い?】まだ未稼働の六ケ所村再処理..
- 原発が稼働している場所が、「最終処分場」..
- 今年の元日に発生した能登半島地震。もしも..
- 震災後、東日本では初となる女川原発2号機..
- 「再エネ賦課金」のように目に見える形で「..
- 5年前提案の『【電力】北海道再生可能エネ..
- 2024年9月までの節電目標の結果は?2..
- 2023年の節電目標の結果は?2020年..
- 東日本大震災から12年。もし、原発が、自..
- 2023年2月の電力使用量(電力使用量ベ..
- 2023年1月の電力使用量(電力使用量ベ..
- 2022年の節電目標の結果は?12月の電..
- 2022年11月の電力使用量は、2020..
- 2022年10月の電力使用量は、2020..
- 2022年9月の電力使用量は、2020年..
- 燃料費が上昇してきたからと、燃料費調整制..
- 2022年8月の電力使用量(料金ベース)..