札幌移住生活～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 10:45| Comment(0) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年07月04日

冷蔵庫の使い方について調べていたら、妻の知られざる行動が明らかに・・・。北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(76)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

我が家の冷蔵庫内にある年間消費電力の表示は、３１０KWh／年。

これに対し、「節電エコチェッカー」で、春に１カ月間、実測し、１年間の消費電力量をその数値を使って予測（夏の消費電力については現在測定中）すると、１３２KWh／年。

この差は１７８KWh／年。

我が家では、簡単に見積もって、メーカー表示の約４３％しか使用していません。

これは、メーカーが想定するよりも１７８KWh／年節電できているということなのでしょうか？

今回は、冷蔵庫の使い方によって消費電力量にどのくらい違いが生じるのかについて、「省エネ性能カタログ2017年冬版」を使ってみていきます。

「省エネ性能カタログ2017年冬版」では、次のように書かれています。「冷蔵庫の置き方・使い方によって、大きな省エネ効果があります」

具体的に省エネ効果のある置き方・使い方について書かれているので、これを省エネ効果の高い順に並べかえてみます。

１、設定温度は適切に。年間で電気61.72 kWhの省エネ　約1,670円節約原油換算 15.55 ℓ CO2削減量 36.2 ㎏周囲温度22℃で、設定温度を「強」から「中」にした場合

２、壁から適切な間隔で設置。年間で電気45.08 kWhの省エネ　約1,220円節約原油換算 11.36 ℓ CO2削減量 26.5 ㎏上と両側が壁に接している場合と片側が壁に接している場合との比較

３、ものを詰め込みすぎない。年間で電気43.84 kWhの省エネ　約1,180円節約原油換算 11.05 ℓ CO2削減量 25.7 ㎏詰め込んだ場合と、半分にした場合との比較

４、無駄な開閉はしない。年間で電気10.40 kWhの省エネ　約280円節約原油換算 2.62 ℓ CO2削減量 6.1 ㎏旧JIS開閉試験※の開閉を行った場合と、その2倍の回数を行った場合との比較

５、開けている時間を短く。年間で電気6.10 kWhの省エネ　約160円節約原油換算 1.54 ℓ CO2削減量 3.6 ㎏開けている時間が20秒間の場合と、10秒間の場合との比較

● 庫内温度の設定方法。室温を控えめに設定すると消費電力量が少なくなりますので、設定が「強」になっていたら「中」や「弱」にすると省エネになります。ただし、食品の傷みには注意してください。
● 設置方法。本体の周囲（上部及び左右）に適当な間隔をあけて置きましょう。直射日光の当たるところ、ガスこんろなどの熱源の近くを避けてください。

これら１～５を合計すると年間で電気167.14 kWhの省エネ効果がある計算になります。

これをみるとエスカルジュニア宅の、１７８KWh／年節電っていうのも、ありえない数字ではないようです。

では、これらの１～５を実際に我が家で実行しているのかを妻に確認してみると、

１について、妻に聞いてみると、設定温度はこまめに変更していたようです（妻が変更していることを知らなかった・・・）
２については、冷蔵庫の上部、左右は解放的な空間です。
３については、妻に聞いてみると、冷凍庫は割と詰め込みぎみ、冷蔵庫はそれほどでもないようです。
４、５については、冷蔵庫内の在庫ノートをつけているので、その効果により、開閉時間が短いかもとのこと。

どうやら冷蔵庫の節電効果が高いのは、妻が使い方を頑張っているからのようです。

でも、節電を特に意識しているという訳ではなく、食材管理のなかで、自然とそういう風にしているようです。

妻の知らなかった一面を冷蔵庫を通して発見した気がします。

〇北海道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 09:00| Comment(0) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年06月30日

冷蔵庫が古いかどうかによってどのくらい電力消費量が違うのでしょうか？北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(75)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

前回に続き、冷蔵庫の電力消費量について。

冷蔵庫が古いかどうかによってどのくらい電力消費量が違うのでしょうか？

資源エネルギー庁の「省エネ性能カタログ2017年冬版」を使ってみていきたいと思います。

これをみると冷蔵庫は、省エネ技術が進んでいます。

「省エネ性能カタログ2017年冬版」に、その比較がありました。

冷蔵庫401～450L　新旧機種比較（１kWh＝２７円で計算）
２００７年年間電気料金１５２２８円　（５６４kWh）
２０１６年年間電気料金９５３１円　（３５３kWh）

９年で４０％少なくなっています。

２０１６年からさらに３年経った現在はどうでしょうか？

前回調べた、我が家で使っている冷蔵庫のメーカーの最新カタログでは、

455L(３～４人暮らし向け)冷蔵庫）の年間電気料金は、６７５０円（２５０kWh、１kWh＝２７円で計算）でした。

２００７年と比べて、１２年間で５５％も少なくなっています。

前述の２００７年製と２０１９年製の同等サイズ冷蔵庫の年間電気料金の差は８４７８円。

毎月の電気料金で計算すると７００円もの差になりますね。

また、今から１０年使い続けるとすると、電気料金の差は８４７８０円。

家計にも大きな影響がありそうです。

でも、今、冷蔵庫を買い替えても、あと１０年したら、さらに省エネ技術が進んで、また買い換えしたほうが・・・。

ってなるのでしょうか。笑

サイズの違う冷蔵庫でも製造年によって、これほどの年間電気料金の差があるのかといった点も気になりますね。

〇北海道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 07:02| Comment(0) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年06月28日

なんと、小さい冷蔵庫のほうが電気代がかかる？北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(74)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

我が家の冷蔵庫の電力使用量は実測したら、

１ヶ月で約３３０円、約１１KWhだったので、

１年では３９６０円、約１３２KWhになるはず。

昨日の記事に対するコメントへのお返事をした後で、冷蔵庫の容量によってどのくらい消費電力量が違うのかを調べてみました。

調べてみた結果、驚いたことがあったので、記事にしてみます。

我が家が使っている冷蔵庫のメーカーカタログで、

サイズ別年間電気代を調べてみたところ・・・、

なんと、小さい冷蔵庫のほうが電気代がかかり、消費電力量が多い？

1kWhあたりの電力量料金を27円として計算すると

1人暮らし向け冷蔵庫　　　１４６L　８２０８円　３０４kWh
　　　　　　　　　　　　　１６８L　８３１６円　３０８kWh　
２～３人暮らし向け冷蔵庫　２７２L　８７７５円　３２５kWh
　　　　　　　　　　　　　３３０L　８９１０円　３３０kWh
３～４人暮らし向け冷蔵庫　４５５L　６７５０円　２５０kWh
　　　　　　　　　　　　　４６２L　７１２８円　２６４kWh
　　　　　　　　　　　　　５１７L　６６１５円　２４５kWh
４人暮らし以上向け冷蔵庫　７００L　８３７０円　３１０kWh

電力消費量は、

１人＜２～３人＜３～４人＜４人以上

ではなく

３～４人＜１人≦４人以上＜２～３人

といった順でした。

冷蔵庫は小さいほうが電気代が安いと思っていましたが、カタログで年間消費電力を見ていくと、大型の冷蔵庫のほうが年間消費電力量が小さく、電気代が安くなる場合があるようです。

容量と電力使用量については、必ずしも比例しないようです。

しかし、我が家の冷蔵庫内にある年間消費電力の表示をみてみると、３１０KWh／年。

でも実測すると、１３２KWh／年。この差は１７８KWh／年。

今の使い方のまま１年使うとすると、メーカーによる表示の約４３％。半分以下です。

どうやら、冷蔵庫の消費電力量は、扉の開閉回数や、開けている時間などにより変わり、測定が難しいため、JIS（日本工業規格）により測定方法が定められているようです。

消費電力量が少ないのは、気温の低い札幌なので、JISが想定している周囲温度よりも低いから？

それとも使い方の違い？

クレームにならないように想定を厳し目にしている？

それにしても随分大きな差が出ている気がします。

ただ、今回は１ヶ月測定した数値から１年の消費量を予想しただけなので、冷蔵庫の電力を大きく消費しそうな夏を実測していません。

今後、夏の冷蔵庫の消費電力も検証してみたいと思います。

〇北海道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 14:31| Comment(0) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年06月27日

我が家の冷蔵庫の１ヶ月の電力量は１１KWh。北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(73)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

我が家の冷蔵庫は、どのくらい電気代がかかるのか１ヶ月間かけて検証してみました。

エスカルジュニア宅の冷蔵庫は、札幌への移住のタイミングで購入した国内メーカーのシンプルな冷蔵庫。

以前、この冷蔵庫を２日間かけて「節電エコチェッカー」で調べてみた結果が下記。

１、消費電力
　パス
２、使用時間
　１１時間４９分
３、積算電気料金
　２１．９円
４、１時間当たりの電気料金
　　１．８円
５、積算使用電力量
　０．７３KWh
６、CO2排出量
　０．４０ｋｇ

今回、「節電エコチェッカー」を1ヶ月（３０日間）冷蔵庫につけっぱなしにして、電気代がどの位になるか検証してみました。

その結果が下記。

前回2日間の時とほぼ同じでした。

１日当たり約１１円

１ヶ月で約３３０円、約１１KWh

そして、冷蔵庫が動いていた時間も１７５時間と1ヶ月７２０時間のうちの約四分の１。

道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 20:19| Comment(2) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年04月11日

我が家の冷蔵庫は四分の三は止まっていた。北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(72)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

今回は、「節電エコチェッカー」を使って、冷蔵庫の使用にどの位の電力を使用するのかを検証してみた。

エスカルジュニア宅の冷蔵庫は、札幌への移住のタイミングで購入した国内メーカーのシンプルな冷蔵庫。

２日間（４９時間）「節電エコチェッカー」を冷蔵庫に接続。

結果が下記だ。

１、消費電力
　パス
２、使用時間
　１１時間４９分
３、積算電気料金
　２１．９円
４、１時間当たりの電気料金
　　１．８円
５、積算使用電力量
　０．７３KWh
６、CO2排出量
　０．４０ｋｇ

我が家の冷蔵庫は思っていたよりも動いていなかった。

４９時間の内、動いていたのは１１時間４９分。

２４．１％しか動いていない。

１時間当たりの電気料金は、約１．８５円

１時間当たりの積算使用電力量は約０．７３KWh

１時間当たりのCO2排出量は約０．４ｋｇ

１時間当たりの電気料金は、約１．８５円だが、実際には１日の２４．１％しか動いていないので、１日の冷蔵庫の電力料金を計算すると、１．８５円×２４時間×２４．１％＝１０．７円

１日約１０～１１円

１ヶ月で約３００～３３０円、約１１KWh

〇コタツ１ヶ月約６９０円、約２４KWh

〇小型ノートパソコン１ヶ月約２８．８円、約０．９６KWh

〇スマホ1台１ヶ月約２．２５円、約０．０７５KWh

〇北海道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 10:40| Comment(0) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年04月08日

コタツの電気料金はどの位なのか？北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(71)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

今回は、「節電エコチェッカー」を使って、コタツの使用にはどの位の電力を使用するのかを検証してみた。

ここ最近では、札幌も少しづつ暖かくなってきているため、コタツを使う頻度が減ってきている。

1月下旬から2月下旬にかけての寒さの厳しい時期に、コタツの消費電力について統計をとってきた。

今使っているコタツには、温度センサーがついているのか、一定以上暖かくなると、自動的に消費電力がゼロになる。

そして、一定の温度以下になるとカチッと音がして、消費電力が上昇、つまり暖かくなっていく。

そのため、例えば、「節電エコチェッカー」上での使用時間が1時間だったとしても、コタツ内部が暖かい時間はそれ以上の時間となっている。

つまり、コタツの中に入っている時間と、「節電エコチェッカー」上での使用時間では違いがあるのだ。

1月下旬から2月下旬の1ヶ月の間には、外出することもあったので、使用時間には、差が発生する。

結果が下記だ。

１、消費電力
　420W～0W
２、使用時間
　３時間３分～５４分
３、積算電気料金
　３４．８円～１０．５円
４、１時間当たりの電気料金
　１１．８円～１１．３円
５、積算使用電力量
　１．１６KWh～０．３５KWh
６、CO2排出量
　０．６４ｋｇ～０．１９ｋｇ

１時間当たりの電気料金は、１１．８円～１１．３円

１時間当たりの積算使用電力量は約０．４KWh

１時間当たりのCO2排出量は約０．２ｋｇ

といったところだろうか。

１日平均２時間使うとすると、１日約２３円

１ヶ月で約６９０円、約２４KWh

コタツのような熱を発生する家電品は、積算使用電力量は大きくなる。

〇小型ノートパソコン１ヶ月約２８．８円、約０．９６KWh

〇スマホ1台１ヶ月約２．２５円、約０．０７５KWh

〇北海道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト

こちらもどうぞ

○少欲知足～セミリタイア夫婦のシンプルライフ～

posted by SJ at 14:09| Comment(0) | 〇北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ

2019年04月05日

ノートパソコン1ヶ月の電気料金はどの位なのか？北海道再生可能エネルギー１００％を目指せ！(70)

こんにちは、エスカルジュニア（夫）です。

今回は、「節電エコチェッカー」を使って、ノートパソコンの使用にはどの位の電力を使用するのかを検証してみた。

ノートパソコンといっても小型で、分離してタブレットにもなるタイプ。

スマホよりも、この小型ノートパソコンをメインに使っている。

使用中は、ほとんどケーブルを接続してノートパソコンとして使用している。

このノートパソコン５日間の消費電力について。

ケーブルを「節電エコチェッカー」に接続してその消費電力を測定。

１、消費電力
　パス
２、使用時間
　１９時間１３分
３、積算電気料金
　４．８円
４、１時間当たりの電気料金
　０．２円
５、積算使用電力量
　０．１６KWh
６、CO2排出量
　０．０８ｋｇ

前回のスマホの充電の時と同様、1時間当たりの電気料金（０．２）と使用時間（１９時間１３分）の積が積算電気料金のはずだが、積算電気料金が3.8円でなく4.8円だ。

こういう結果になってしまっているのは、１時間当たりの電気料金の表示は０．１刻みのため、これ以下の位を表示できないからだろう。

積算電気料金の４.８円が適正ならば、1時間当たりの電気料金は約０．２５円といったところだ。

この結果から、1ヶ月の小型ノートパソコンの電力使用量を推測すると、今回５日間で上記結果だったので、６倍して３０日分にすると、

使用時間、　月約１２０時間（１日約４時間）
積算電気料金、　約２８．８円
積算使用電力量、　約０．９６KWh
CO2排出量、約０．４８ｋｇ

小型ノートパソコン１ヶ月約３０円、約１KWhだった。

前回スマホ1台１ヶ月２～３円、０．０７５KWhだったので、スマホにしても、小型ノートパソコンにしても通信機器の電力使用量は少ない。

〇北海道の再生可能エネルギー割合

〇これまでの記事

〇節電に役立つツール

〇情報サイト